Menu

Mode Gelap

Lampung · 6 Okt 2020 17:54 WIB ·

Batas Akhir Pesidangan PH PT. CLP Tidak Dapat Hadirkan Saksi dan Berikan Alat Bukti Berkas Yang Asli


Batas Akhir Pesidangan PH PT. CLP Tidak Dapat Hadirkan Saksi dan Berikan Alat Bukti Berkas Yang Asli Perbesar

Gemasamudra.com

TULANG BAWANG —  Sidang lanjutan pekara perdata nomor 37/ Pdt. G/2019/PN Menggala pihak perlawan yang mengatasnamakan PT. Citra Lamtoro gung Persada (CLP), melalui tim kuasa hukumnya, Hermawan S.H.i.,MH., CM.,SHEL, tidak seperti biasanya, setiap sidang selalu membawa pasukan, tapi disidang kali ini, Hermawan S.H.i.,MH., CM.,SHEL, dan pasukannya tidak hadir, hanya mengirim satu orang Pengacara Hukum (PH). Senin,  (5/10/2020).

Sidang tersebut, dibuka oleh Ketua Majelis Hakim Fridar Rio Ari Tentus Marbun S.H, ia langsung menanyakan, kepada pihak oknum pengacara PT.  CLP, yang dihadiri satu orang perwakilan PH, bahwa sudah sekian kalinya sidang, tidak dapat menghadirkan saksi dan memberikan keaslian alat bukti dari perusahaan PT. CLP.

Klik Gambar

Karena itu, agenda sidang minggu depan senin (12/10/2020)kesimpulan, karena kami sudah memberikan kesempatan kepada pihak perlawan untuk menghadirkan saksi, dan bukti keaslian berkas perusahaan, dan PS juga, tidak dapat dilakukan, dengan alasan pasipal Hermawan CS tidak mau,”terang Fridar Rio Ari Tentus Marbun S.H.

Baca Juga :   Memperingati Hut Ri Ke 73 Thn Hj.Winarti SE,MH,.Pimpin Langsung Upacara Pengibaran Bendera Merah Putih

Sementara itu, PH PT. CLP, ketika mendengar apa yang disampaikan oleh Majelis Hakim Ketua, dengan nada yang lemas, dan wajah yang kurang semangat PH PT.CLP, menjawab Hakim Ketua dipersidangan, ia menerima apa kesimpulan sidang selanjutnya. ”Kami menerima kesimpulan, PS tidak usah,”ujarnya singkat, tidak seperti sidang-sidang sebelumnya.

Sementara, PH 21 warga Wagungan Rahayu, Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, Bangkit, mengatakan, dengan mereka mengirim salah satu  PH saja , sudah terlihat mereka sudah kebingungan, karena keabsahan berkas mereka tidak dapat dibuktikan apalagi mau PS.

Baca Juga :   Pembelanjaan Kegiatan Pendukung 35% Dan Pembelanjaan Lainnya 15% Dari Dana Penerima BOP

Karena seluruh berkas masyarakat Kagungan Rahayu semuanya sesuai dengan ketetapan hukum yang berlaku, dan juga tanah tersebut, tidak ada dalam HGU PT. CLP,  dan juga masyarakat, pada tanggal 28 juni 2020, sudah diundang Ketua pengadilan Negeri Menggala, Aris Fitra Wijaya, untuk membahas Uang Ganti Rugi (UGR), kenapa masih di gugat, diduga masyarakat kagungan rahayu, beracara dipengadilan  Negeri Menggala dengan wujud yang tidak nyata, hanya semu saja. Karena itu kami meminta kepada Hakim Pengadilan Negeri Menggala, untuk dapat memberikan keputusan yang berpihak kepada 21 masyarakat Kagungan Rahayu, yang sudah 3 tahun lebih memperjuangkan hak mereka yang terkena pembangunan JalanTol Trans Sumatra Terbanggi Besar Pematang Panggang II  ”celoteh Bangkit, sembari mengangkat kaca matanya. (Mrd)

Facebook Comments Box

Artikel ini telah dibaca 2 kali

badge-check

Editor

Baca Lainnya

Pelaku Curanmor Kabur dari RSUD Pringsewu Saat Jalani Perawatan

26 Januari 2026 - 20:47 WIB

Ketua IWO Pringsewu Kritik Perbup, UKW Bukan “SIM” Wartawan

20 Januari 2026 - 21:09 WIB

Wakili Bupati, Hankam Hasan Lantik 16 Pejabat di Tulang Bawang untuk Perkuat Birokrasi

19 Januari 2026 - 20:19 WIB

Penegakan Hukum Dipertanyakan, Tambang Pasir Ilegal Bebas Rusak Jalan Pringsewu

16 Januari 2026 - 21:16 WIB

Refleksi Ulang Tahun, Bupati Tegaskan Arah Pembangunan Tulang Bawang

8 Januari 2026 - 19:34 WIB

Di Tengah Isu Pribadi, Bupati Tegaskan Pemerintahan Tetap Berjalan Profesional

8 Januari 2026 - 19:26 WIB

Trending di Lampung